Srautinio srove paprastai yra didesnės bendros išlaidos nei smėliavimo, ypač investicijų į įrangą, energijos sąnaudų ir darbo jėgos priežiūros požiūriu. Tačiau jis gali pasigirti aukštu automatizavimo laipsniu ir puikiu ilgalaikiu{1}}darbo efektyvumu, todėl tinkamas masinei gamybai. Kita vertus, valymas smėliasrove yra ekonomiškesnis-naudingesnis atliekant nedidelio masto-operacijas dėl paprastesnės įrangos ir pigesnių eksploatacinių medžiagų.
I. Įrangos ir pradinių investicijų sąnaudos
Srautinio pūtimo įranga: sudėtingos struktūros, įskaitant šūvių pūtiklius, šūvių cirkuliacijos sistemas, dulkių surinkimo įrenginius ir kt. Dauguma jų yra suprojektuoti kaip automatizuotos gamybos linijos, todėl pradinės pirkimo išlaidos yra didesnės, paprastai dešimtys tūkstančių juanių ar daugiau, o didelė įranga siekia šimtus tūkstančių juanių.
Smėliavimo įranga: paprastos sudėties, kurią daugiausia sudaro oro kompresorius, smėlio bakas ir purškimo pistoletas. Nedidelę rankinę įrangą galima sukonfigūruoti tik už kelis tūkstančius juanių, todėl jai reikia mažiau vietos ir lankstaus mobilumo.
Išvada: Smėliavimo įranga turi mažesnes pradines investicijas, tinka projektams su ribotu biudžetu arba laikiniems projektams.
II. Energijos suvartojimas ir darbo sąnaudos
Energijos sąnaudos: Srautinio pūtimo įranga naudoja didelės-galios variklį, kuris varo sparnuotę, todėl sunaudojama daug daugiau energijos nei naudojant smėliasrovę (kuris priklauso nuo oro kompresoriaus). Rankinis darbas: smėliasrove dažniausiai atliekama rankiniu būdu, todėl kvalifikuoti darbuotojai turi dirbti nuolat, todėl darbo sąnaudos yra didelės; Šratinimas dažniausiai yra automatizuotas, todėl stebėjimui reikalingas tik nedidelis personalo skaičius, todėl sumažėja darbo sąnaudos.
Didelės apimties gamyboje{0}}srautinio pūtimo darbo sutaupymas gali veiksmingai kompensuoti dideles energijos sąnaudas.
